Мониторинг экологически опасных объектов
© Мостовой С.В., Гай А.Е., Мостовой В.С., Осадчук А.Е.
Важным этапом в проблеме компьютеризированного мониторинга есть исправление характеристик системы мониторинга экспертом, который принимает во внимание изменения в системе на протяжении некоторого отрезка времени. Чаще всего главной целью мониторинга есть анализ и предусмотрене экологически опасного состояния объекта (или системы объектов), если среда и собственно система мониторинга не являются стационарными. Это обусловленно неминуемыми изменениями, которые происходят с объектом и средой на протяжении продолжительного периода наблюдений, а также с изменениями подхода исследователя к процессу мониторинга во время исследований. Этот факт требует некоторой коррекции, связанной с анализом результатов измерений. Такое исправление, или точнее, вмешательство эксперта, следует строго дозировать, оно должно не превышать эвристически допустимый порог. Часто, в условиях недостаточной информации, эксперт руководствуется эвристическими представлениями об исследуемом процессе. В этом случае очень важно контролировать его вмешательство количественно. Наиболее частое такое вмешательство является нелинейным, и это обстоятельство учтено в предложенной модели. Статья посвящена проблемам оценки и дозирование вмешательств исследователя в компьютеризированную интерактивную систему мониторинга. Систему мониторинга (в сейсмическом и акустическом диапазонах частот) для донных сейсмических измерений приведен в качестве примера применения предложенной модели. Для системы, которая работает в интерактивном режиме, зарегистрированные сейсмические данные следует обрабатывать на основе эвристического представления исследователя относительно природы шума и полезного сигнала. Для числовой оценки вмешательства эксперта нужна формальная оценка уровня вмешательство в процесс обработки наблюдений. Вмешательство проявляется в том, что исследователь изменяет процедуру обработки непрерывной входной информации. Уровень вмешательства следует оценивать заранее на основе исследуемой флюктуации нормы процессов. Для наблюдателя при этом преобразовании сущeственным есть обратная связь. Очевидно, что для достижения цели исследователь может применять минимальное количество преобразований, которое обеспечивает минимальную потерю входной информации. <<назад |
|
